どう考えても小説より漫画の方が上だよな

もし本当に存在するのであれば、その人にとってはただの文字の羅列としか認識出来ないのだろうから確かにその場合は小説はつまらないものに成り下るだろうね

漫画の良さはわかりやすさではあるけど想像力の自由性を上回らないって意味では小説の方が面白いパターンも充分にあり得る

イメージという点では小説のほうが自由度が高いのは明らか

小説には画像や映像があるとほとんど使えない叙述トリックってものがある
自分が犬であったり、透明人間であったりして
それを隠したまま読者には普通の人間と思わせて話を進め、少しづつ違和感を積み上げる
終盤に読者に正体をバラすことでその違和感が全て整合性のある話に納まるという奴

推理小説ではこれを使った名作も多く、漫画では一発でバレるんだよな

逆に漫画にもアニメや小説では使用できない独特な表現手法がある

漫画と小説に上下はない
稼げる夢があるのが漫画

いまや推理モノの王道のひとつであり、名作も多い叙述トリックは
画像や映像が付随する表現媒体ではいまだに実験や挑戦の粋を
まったく出られない状態なんだよ

小説家にHunter x Hunterを思いつくことはできないのは当然のこと
漫画家でも冨樫義博にHunter x Hunterを思いつくことはできない

モデルとかミスユニバースみたいなのは浮かばない

小説を分析したうえで

作者個人がそもそも面白くないから限界があるというのか

ほとんど読まないけど

作者のスケール感というの？ 美人といわれてもその世界の限界があるから
とんでもない美人を思い浮かべることはない

だから漫画より小説が上だとしても作者に限界があるから、内容にも限界があるんじゃってこと

むしろ具体的な画力とかデザイン力が必要とされる漫画の方が難しい